400 euros


 

 

Había  personas que sospechaban que tenía truco la gratificación de 400 € que Zapatero ofreció a los trabajadores en plena campaña electoral. La medida  tuvo su efecto y su rédito electoral, pero faltaba la prueba de que había una pequeña trampa. Pues bien, la acaba de desvelar el Ministro Solbes en los Presupuestos Generales del Estado. Es muy sencilla: al no actualizar la tarifa y las deducciones del IRPF con la inflación, cada trabajador tendrá que pagar, de media, unos 400 euros más a Hacienda; para los que ganen más de 33.000 euros, la cantidad sube a 475 euros. Y esto en el supuesto más favorable de que la inflación no supere el 3%.

Ahora argumentarán que no era previsible ni ellos podian imaginar que ibamos a vivir la crisis economica que estamos viviendo. Por eso hay que ser mucho mas ciudadosos cuando se hacen promesas que se han cumplido pero que ahora va a repercutir de nuevo en el bolsillo de todos y todas. Ahora, que además a muchos le costara mucho mas que antes soltar esos 400 euros.

Espero que sean sensibles con los que menos tienen ahora que son cientos de miles de familias medias en nuestro país. Y tambien espero que sean mas rigurosos y más responsables a la hora de anunciar este tipo de medidas que recaudan votos, muchos votos a corto plazo, pero que perjudican claramente a medio plazo la capacidad economica familiar que este momento esta en baja forma.

Anuncios

8 comentarios sobre “400 euros

  1. Por no decir que solo te devuelven la cuota de IRPF correspondiente a la retención de ese mes…no los 200 euros que corresponderian por los seis meses. Es decir, que si te retienen 120 ese mes, te devuelven 120…esa medida es un engañabobos.

  2. pero mariví, a éstas alturas te extrañas de las mentiras, falsedades e incoherencias del psoe? Un ejemplo en coslada donde yo vivo, el “socialisto” Ángel Viveros ha incrematado a más del doble a los cargas de confianza en el ayuntamiento. Raúl López tenía 15 y ahora hay 31 a razón de 3000 € al més….éste es SU progreso, porque a las arcas municipales las va a esquilmar. Un beso y a darles duro, que son pocos y cobardes.

  3. Pero eso ya lo sabíamos desde el año pasado. Cualquiera que se haya leído la Ley General Tributaria, lo sabe. Entiendo que la mayoría de los españoles no se la lean, claro. Para ellos, los 400 euros eran como un regalo de papaíto Estado por ser de los niños buenos y votar a zapa.
    Sabíamos que tenía truco: Lo que recibimos el año pasado, que no fue recibido sino dejado de contribuir, este año lo tendremos que devolver, así de claro. Por tanto, fue un engaño total y absoluto, que muchos verán ahora, cuando tengan que hacer la declaración de la renta.

  4. Hola este es un tema que me lleva frito
    por que no entiendo como se puede manipular a la gente de esa manera. a mi me paso en el trabajo acual que tengo y me tuve que callar. vereis. han puesto ahora como una de las medidas del dichoso plan e que subiran el salario minimo interprofesional de 600 a 800€. Pues bien Quien puede vivir pagando ipoteca, coche, luz, agua, comunidad. con ese sueldo. yo soy profesonal conductor nivel 7. deberia tener mas pero no se puede discutir y hay que estar agradecido segun mucha gente. bien ami caso es el siguiente. en la construccion en la zona de alicante hasta hace un año atras se trabajaba una media normal de 10 horas diarias y en la empresa que yo trabajaba obligatorias 6 los sabados. 56 horas semanales. el convenio es de 40 horas. las demas deberian ser extraordinarias. pues no como a mucha gente pe vendian el paquete de 56 por un suledo x pero 40 + extras no. por ejemplo en mi caso tenia una nomina de 12 pagas de 1600 € mensuales. (enpresario) Eso es lo que hay si te gusta bien y sino lo dejas) yo era el segundo sueldo mas alto con las mismas condiciones entre 15 trabajadores. los 13 restantes cobraban desde 100 hasta 300 € menos. ahora estoy en una empresa en la que tengo en nomina 8 horas con el sueldo correspondiente declarado. dietas, plus por desplazamiento y pagas extra. de 1500€, segun tengan mas dinero negro o menos palabras textuales de el jefe, ingresan mas o menosy la diferencia te la dan en mano. ahora bien cuando te declaran 1200 por ej te dan 300 en mano. el tema de los 400 euros se lo dan al jefe a ver cuando lo veo yo. otra cosa por un error mio al firmar el contrato no me di cuenta de siertos detalles un poco confiando en la buena fe de que iban a poner en nomina lo que habiamos acordado verbalmente pues no de trece pagas me dejaron 12. del mes de vacaciones me quedaron 15 dias por que las pusieron coincidiendo con los 15 dias de convenio. y entre que discutes y no si no las disfrutas o las cobras para fin de año (eso para los indefinidos las pierdes). yo lo tengo mas facil porque mi contrato termina en marzo y deben actualizarme. para ir terminando el horario real de trabajo es de 7 am a 7 pm. fui al sindicato a hablar para plantar estos problema pero no se puede hacer nada por que la nomina esta por encima de convenio. por las hora toca hacer juicio. los demas compañeros por miedo a perder el empleo no reclaman y las empresas se aprovechan y hacen lo que les da la gana. como con el salario base no se puede vivir. los empresarios pagan un poco mas pero luego todos estos problemas. y hay que estar agradecido. no se de que…
    ah se me olvidaba.
    cuando presente la declaracion de la renta ya me habran devuelto 400€ que no he visto.
    en fin un saludo….

    1. Hola Oscar! En primer lugar gracias por participar en este espacio. No tengo palabras para comentar tu relato y tu situación personal porque es el claro ejemplo en la vida real de como afectan las decisiones políticas a la vida de las personas. Te animo a que con tu ejemplo sigas expresando lo que sientes que es lo que sienten y viven cientos de miles de personas en nuestro país. Besos

  5. desgraciadamente, la cuestión no es solo que sea un engañabobos, QUE LO ES, la cuestión no es solo que a la larga nos sale mas caro, QUE NOS SALE, la cuestión no es solo que es de dudable ética QUE LOS, la cuestión es sencilla y Mariví lo espuso en su primera frase, la rentabilidad electoral, porque, somos muchos los que mirabamos la medida con recelo e incluso con miedo, pero desgraciadamente son muchiiiiiiiiiiiisimos mas los que se lo creyeron, y esas personas, también votan. Lo mismo ocurrió con los 100 euros al mes para madres trabajadores con menores de tres años, mal explicado, intencionadamente mal explicado, ya que era un anticipo de hacienda. Estoy de acuerdo con antonio, son cobardes, pero desgraciadamente no son pocos. Un abrazo fuerte al foro.

  6. Esto es lamentable, como todo lo que promete Zapatero, engaño tras engaño para seguir arriba en las estadísticas de voto, ahora viene lo de la factura de la luz, por dios, que alguien le pare los pies a este hombre.

  7. Otra vez? Joder, nunca antes una rebaja de impuestos había cabreado tanto a la derecha.

    Pero vamos a ver, ¿no habíamos quedado en que la deflactación del IRPF era una “injusticia” que “perjudica a las rentas más bajas”? ¿No habíamos quedado que suponía un ahorro medio “irrisorio” de “12 euros anuales”? Todo esto lo dijo Zaplana en 2004 cuando el PSOE introdujo esta medida que el PP no había aplicado en sus años de Gobierno. Y ahora que para el año que viene no se va a aplicar (para este ya se ha aplicado, por cierto) ¿asciende de repente a 400 euros? Qué fijación con que habrá que devolver los 400 euros, leñe. Mandadle un cheque a Solbes de una vez y así os liberáis de esta carga.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s